خوببودن بدون استقلال، چه ضرری دارد؟/ اگر مستقل نباشی؛ هم «جلوی شکوفایی و تعالیِ خودت را میگیری» هم «بردۀ طواغیت میشوی»/ استقلال یعنی تحت تأثیر هیچچیزی نباشی بهجز «عالیترین تمایل خودت»
خوب بودن بدون استقلال ارزش ندارد / آدمی که مستقل نباشد به سختی آدم خوبی خواهد شد
خوب بودن و کار خوب انجام دادن بدون استقلال ارزش ندارد. اساساً آدمی که مستقل نباشد به سختی آدم خوبی خواهد شد و البته خوبیِ او هم باز ارزشی ندارد، مگر اینکه خوبیهای او موجب بشوند او انسان مستقلی بشود. حالا شما خودتان حساب کنید که خوب بودن مهمتر است یا مستقل بودن؟ البته از آنطرف هم هست؛ یعنی اگر مستقل باشی و خوب نباشی هم چیز بدی است، در اینباره امشب کمی صحبت خواهیم کرد، ولی آنهایی که روحیۀ استقلالطلبانهای دارند و آدمهای مستقلی هستند معمولاً بد نمیشوند.
ممکن است بعضیها فکر کنند یککمی مستقل هستند و بد بشوند، در اینباره یکمقدار صحبت خواهیم کرد، اجمالاً برای اینکه دعوا پیش نیاید دوتا کار را باید همزمان انجام بدهیم؛ یکی اینکه روی استقلال خودمان، استقلال شخصیت و داشتن روحیۀ مستقلانه، کار کنیم و مستقلانه زندگی کردن را تمرین کنیم و حتی استقلالطلبی خودمان را افزایش بدهیم، روی استقلال که سرمایۀ اصلی عزت است باید کار کنیم. دیگر اینکه روی خوب بودن هم کار کنیم.
معمولاً جامعه پُر است از سفارش به خوب بودن، اما کمتر در مورد استقلال صحبت میشود، حتی ضد استقلال هم عمل میشود. بچه را به مدرسه میفرستند و میخواهند به هر ضرب و زوری شده، درس بخواند، خُب این خیلی غلط است، این تربیت دینی نیست، این یک آموزش و پرورش اسلامی نیست. یکی از جاهایی که خیلی دیر و خیلی کم، اسلامی شده است، آموزش و پرورشمان است. هرجا دیدید در یک سخنرانی یک مطلب اساسی گفته شد و جوانها استقبال کردند، یعنی ضعف آموزش و پرورش! چرا این مطلب مهم را در آموزش و پرورش نگفته بودند و جوانهای ما این را نمیدانستند؟ چرا یک جوانی باید یک مطلب اساسی را در منبر بشنود، پس این آموزش و پرورش در نظام جمهوری اسلامی دارد چهکار میکند؟
مثل اینکه یک کسی در دوران دانشجویی یا میانسالی با جدولضرب آشنا بشود و بگوید «چه چیز خوبی است!» درحالیکه مدرک دیپلم هم دارد! پس در مدرسه چه چیزی به او یاد دادهاند؟ جدولضرب که جزء ابتدائیات است که باید آنجا یاد بدهند. یکی از ابتدائیات در آموزش و پرورش این است که نباید دانشآموز را به هر ضرب و زوری و به هر انگیزهای، وادار بکند به درس خواندن؛ و الا این آموزشِ غیرمستقل بودن خواهد بود، آموزشِ آویزان بودن و وابسته و متأثر بودن از این و آن، خواهد بود.
اخلاص صرفاً یک مقولۀ دینی و معنوی نیست؛ بلکه در زندگی انسان نقش اساسی دارد
کسانی که فکر میکنند اخلاص صرفاً یک مقولۀ معنوی است، در اشتباه هستند. اخلاص حقیقت زندگی است، مرگ بر زندگیِ بدون اخلاص. زندگی بدون اخلاص شکل نمیگیرد. خیلیها تصور میکنند که اخلاص فقط مال عبادت و نماز است و الا زندگی میتواند بدون اخلاص پیش برود، برای زندگی و حیات بشر که اخلاص مهم نیست!
این توهین به خداست که تصور کنیم اخلاص فقط برای خدا مهم است و در زندگی ما اهمیت ندارد. آیا میشود یک چیزی بهنام «اخلاص» برای خدا مهم باشد اما نقشی در حیات بشر نداشته باشد! آخر این چه خداپرستیای است که بعضیها دارند؟! قرآن میفرماید: «وَ مِنَ النَّاسِ مَنْ یَعْبُدُ اللَّهَ عَلَى حَرْفٍ» (حج/۱۱) کسانی هستند که عبادت خدا را یک گوشهای از زندگی گذاشتهاند، همۀ زندگیشان را پر نکرده است. «علی حرفٍ» یعنی گذاشتهاند یک طرف.
اخلاص یک مفهوم صد درصد عینی برای موفقیت انسان و جامعه است/ اخلاص تعبیر دینی برای مفهوم «استقلال» است
اخلاص یک مفهوم صد درصد عینی برای موفقیت انسان در زندگی و برای موفقیت جامعه است و عامل توسعه و پیشرفت است و عامل سلامت روحی و سلامت در روابط اجتماعی و تعادل روانی انسانهاست؛ لذا اخلاص برای زندگی انسان خیلی مهم است. برای همین هم خدا هیچ عملی را بدون اخلاص قبول نمیکند. اخلاص یک امر دینی نیست؛ یک امر حیاتی است برای بشر، اصلاً دین یک امر حیاتی است برای بشر. در جلسات بعد، به این بپردازیم که چرا در جامعۀ ما این تلقی ایجاد شده است که دین یک امری است در کنار زندگی، هرچند به عنوان یک تزیین خوب و البته قابل احترام!
اخلاص تعبیر دینی است از مفهوم استقلال. شما هم لازم است مستقل باشید (یعنی مخلص باشید) هم لازم است خوب باشید. اینکه میگوییم «خوب بودن بدون استقلال ارزش ندارد» تعبیر دینیاش این میشود که «خوب بودن بدون اخلاص، ارزش ندارد»
اگر بخواهی بچهات مستقل بار بیاید، نباید به هر انگیزهای او را به درسخواندن و حتی نمازخواندن وادار کنی
وقتی که شما میخواهی یک کسی (مثلاً فرزند خودت) را مستقل بار بیاوری، نباید به هر ضرب و زوری وادارش کنی به درس خواندن، همانطوری که به هر ضرب و زوری و به هر انگیزهای نباید کسی نماز بخواند و همانطور که به هر انگیزهای نباید جهاد بکند.
یکی از رزمندههای گردان حبیب که در عملیات کربلای پنج به شهادت رسید، من را به عنوان طلبۀ گردان به کناری کشید و گفت: باید این روایت را بیایی برای ما بخوانی… گفتم: من رویم نمیشود، این روایت مال شماها نیست، در صدر اسلام یک کسانی بودند که این روایت مربوط به آنهاست… گفت باید این را بخوانی، بالاخره بنده را وادار کرد به اینکه بروم آن روایت را بخوانم، کدام روایت؟ اینکه بعضیها در راه خدا در جهاد کشته میشوند و به شهادت میرسند، روز قیامت خدا میفرماید چه آوردهای؟ میگوید من در راه تو شهید شدم، خدا میفرماید: تو دروغ میگویی، تو آمدی جنگیدی برای اینکه بگویند آدم شجاعی است، از مرگ نترسیدی تا این پُز شجاعتت بههم نخورد، ببریدش جهنم! میگفت این را بنشین برای ما بخوان، ما بترسیم از اینکه مخلص نباشیم. (قال النبی ص: إِنَّ أَوَّلَ النَّاسِ یُقْضَى یَوْمَ الْقِیَامَةِ عَلَیْهِ رَجُلٌ اسْتُشْهِدَ فَأُتِیَ بِهِ فَعَرَّفَهُ نِعَمَهُ فَعَرَفَهَا قَالَ فَمَا عَمِلْتَ فِیهَا قَالَ قَاتَلْتُ فِیکَ حَتَّى اسْتُشْهِدْتُ قَالَ کَذَبْتَ وَ لَکِنَّکَ قَاتَلْتَ لِیُقَالَ جَرِیءٌ فَقَدْ قِیلَ ذَلِکَ ثُمَّ أُمِرَ بِهِ فَسُحِبَ عَلَى وَجْههِ حَتَّى أُلْقِیَ فِی النَّارِ ؛ منیهالمرید/ ص۱۳۴)
حالا میگوییم شهید شدن باید انگیزه الهی داشته باشد، ولی آیا درس خواندن، هر انگیزۀ بیخود و مسخرهای داشته باشد اشکالی ندارد؟ چرا با خودمان این کار را میکنیم؟ آنوقت این جامعه را میشود از بیعرضگی، کمکاری، رشوهخواری، رانتخواری و مدیریتهای فاسد جمعش کرد؟!
در اصل، خوب بودن بدون استقلال و اخلاص معنا نمیدهد / خوب بودن و رفتار خوب هم نتیجۀ مستقل بودن است
در اصل باید بگوییم که خوب بودن بدون استقلال و اخلاص معنا نمیدهد. ولی من برای اینکه دعوا نشود فعلاً یککمی مسالمتآمیز صحبت میکنم و میگویم: هم خوب بودن و کارهای خوب انجام دادن مهم است، هم اخلاص و استقلال. ولی اگر میخواستم طبق ادبیات دقیق صحبت کنم آنوقت میگفتم: فقط مستقل بودن ارزش دارد چیز دیگر مهم نیست! خوب بودن و رفتار خوب هم نتیجۀ مستقل بودن است. و اگر کسی حقیقتاً مستقل باشد دچار آفت نمیشود. ولی اگر اینطوری بخواهیم صحبت کنیم، دفاع از این حرف خیلی سخت میشود؛ چون ذهنیتهایی که با این حرفها فاصله دارند، بههم میریزد و متقاعدکردن اینها سخت است.
اگر از مطلب راضی بودید آنرا برای دوستانتان به اشتراک بگذارید